Focal ELEGIA Audiophile Circum-Aural Closed-Back Over-Ear Headphones (Black/Silver)

These are the best headphones I've ever owned. I have good equipment to pair with these including Chord Mojo 2 and the Chord Poly. I run all this through Roon, BubbleUPNP, Qobuz and Wavelet apps. It might seem like a lot but it gets me the best quality sound I can get. These headphones sound amazing, be it heavy metal, electronic or orchestral and everything in between. These are also closed back so I can go for walks, commute and even cycle with these on and nothing from the outside gets in. So, the big thing for most people is the price point. I got these on a discount so it might be wise to stick these on your wish list for a while and hold out for a better offer. The amazon.co.uk price is a little higher than it should be as you can get these cheaper elsewhere if you shop around. But, I got these from amazon.co.uk at a good price so it is possible to bag yourself a bargain. Just one final though, Focal are a great company that make excellent audio products and they have been doing it for decades. Hope this helps you in your considerations.

Bought for listening when incoming and/or outgoing noise would be a problem. The construction features necessary to minimise disturbance result in good thermal as well as acoustic insulation so the 'phones can get a little warm around the ears in a warm environment after an hour or so, but I can live with that. The clamping pressure on my head was just right for stability without discomfort. Sound quality is good for a closed-back design although inevitably not as good as would be expected from an open-back design. Build quality excellent. Overall, I'm happy with my purchase.

After a Long contemplation I decided to purchase these phones yes expensive but not disappointed whilst they lack features of convenience compared to most headphones if you simply want sound quality through a cable and comfort for long listening periods they do not disappoint

Beautifully produced headphones which are by far the most comfortable I own. They come with a very smart case, cable (a bit to stiff for my liking) and adapter to go between 6.4mm and 3.5mm outputs. Initially I found the midrange to be a bit overpowering and the bass to be under emphasized but the sound really grew on me the more I listened. The bass extension is excellent and they provide about as much range as you could possibly hope for in a pair of headphones. The highs are also present and detailed but in no way harsh. The soundstage goes pretty wide and there is pretty good separation between instruments. Sound isolation is pretty good but the surprising thing is how the sound these produce is more akin to a pair of open-back headphones. I'm very happy with this purchase and would recommend to anyone looking for a quality pair of headphones.

Build quality is superb, sound is a bit particular so it might suit some tastes but not others. My experience is that for vocal heavy and instrumental genres is fantastic, for more bass heavy genres might be a tad too thin for some. Overall, absolutely a must buy at this reduced price. Also, changing pads will severely impact sound, so be careful what you choose and experiment.

I havew recently purchased the Focal Elegia Headphones, and I have to say although I had to purchase a longer length connection wire as basic one with pack was too small at 1.2 metre. They are a superb sounding set of headphones, and I can only praise the manufacturing company for the quality, it really is exceptional. Amazon Representatives who helped me in my quest with sourcing additional wires also deserve praise for their expertise and patience with me. Thank youy

Very good value for money. Very detailed sound. Comfortable to wear.

Decided to get these to add to my collection at the price of £350 for a headphone that was originally around £900 a few years back, thought it was too good an opportunity to miss before all the discontinued stock is gone for ever. These headphones are well built from quality materials, plastics and metal with a nice padded headband although the inner colour will Iam sure discolour over the course of time although I never had these long enough to confirm that. Dual 3.5mm connections makes running these balanced easy if you need to. Very easy to drive with low impedance and high sensitivity although running these through a dedicated headphone amp / dac (Fiio K7 in my case) would definitely help these. First off Iam a firm believer in burn in and I did run these overnight at volume and during the day for a solid 5 days taking into consideration the recommended time period from Focal in the included literature. These headphones are comfortable and look really nice on with their black and chrome accents but Iam afraid that is where my praise ends. I have owned many headphones the 600 series from Sennheiser, Hifiman , AKG, Beyerdnamic and most of the main players but these are not up to the asking price of £350 let alone the original £900. The sound when I compare it to my current closed back reference the Beyerdynamic DT1770 (superb set of headphones) is muffled and in no way comparable to the pristine quality of the DT1770, the bass sounds quite bloated and very mid bass focused with little sub bass extension, mids are quite forward but sound veiled as though the singers are singing through fog. Highs are not really clear or focused and imaging is at best average. My DT1770s in comparison are in a totally different league, crystal clear, smooth with a hint of luxurious warmth and a killer tight detailed bass with sub bass extension that goes on forever, pin point imaging and wide sound stage for a closed back headphone and sweet but extremely detailed treble from its Tesla driver. I wanted to love this headphone and I did expect great things but alas it came no where near my expectations. Finally a big shout out to Amazon and Sevenoaks hifi sound and vision who accepted my return no quibble, returned these on a Saturday via their Evri parcel service and I was refunded on the following Thursday 4 days later, top service!

I had a focal clear and have an elear right now, so big focal fan here. I found the elegia to be a very pleasant sounding hp. It's less of an all rounder than the other two for it has a bit less bass and a bit more treble, however that makes them more detailed than the other two pushing more texture on the voices and the instruments. The stage seems to be bigger than the open back ones which was quite surprising too, and I'm very, very happy with the purchase.

Väldigt bra ljud. Kan kompenseras enkelt med tillgängliga ljudkurvor. Kan användas utan problem en hel dag utan att vara besvärande.

Pure kwaliteit deze Focal. Echt een klasse beter dan mijn Sennheiser HD660s, meer detail, smoother, betere soundstage. Voor dat je hem nu koopt, er is wel 1 dingetje in de tonaliteit die we onder de aandacht moeten brengen. Er is een midbass decline die bij veel slecht gemixte tracks en bijvoorbeeld metal een probleem vormt. Met een equalizer +2db for the bass at 100-200hz tackeled dit al. Persoonlijk gebriuk ik de Xbass functie van de iFi ZEN CAN als correctie. De standaard ZEN DAC van iFi doet die truuk ook.

Arrivo da una cuffia aperta Grado ottima ma questa fa un vero salto di qualità su tutti i fronti. Parto dalla bella scatola, dalla sua custodia un po ingombrante ma solida fino alle cuffie. Innanzitutto appena messe la sensazione è la comodità. Sono grandi ma non si sente assolutamente il peso. Poggiano sulle orecchie benissimo. Isolamento ottimo. Audio perfetto. Vince la riproduzione fedele delle frequenze. Consiglio eccome!!!

Im Herbst 21 hat sich bei mir die Kopfhörerleidenschaft entfacht. Ich habe in 3 Monaten 10 offene und 2 geschlossene Kopfhörer intensiv getestet u. noch viele weitere kurz anghört, zw. €150 u. €2000, im Handel u. über Amazon Warehousedeals . Trotz meiner Erfahrungen und theoretischem Wissen (TU-Studium) im Akustikbereich, war ich anfangs ratlos, ich verstand nicht, warum Kopfhörer so verschieden klingen und wie die Klangqualität zu beurteilen ist. Ich habe mich durch unzählige Artikel, Foren, Youtube Rezensionen uvm durchgeackert. Vielleicht kann ich durch diese ausführliche Rezension (Mai 22) manchem bei seiner Entscheidung helfen. Vorbemerkung: Die Kopfhörer (Lautsprecher) machen Geräusche, das Gehirn macht Musik daraus. Es gibt wiss.Versuche bei denen entspannte Menschen mit Billiglautsprechern mehr Musikgenuss hatten, als gestresste mit Highendlautsprechern. Das ist wichtig. Das Gehirn lernt aus Geräuschen Musik zu machen. Wenn es einen gewissen Sound gewohnt ist, empfindet man das als angenehm, dies ist jedoch nicht unbedingt ein Qualitätskriterium, sondern subjektive Konditionierung des Hörens. Entweder man bleibt daher bei immerzu ähnlich klingenden Kopfhörern, oder man nimmt sich Zeit viele Stunden neu hören zu lernen. Was das Gehirn gewohnt ist, klingt also zuerst einmal gut, aber welcher Kopfhörer ist wirklich gut? Entscheidungshilfe 1: Frequenztuning und Qualität sind zweierlei. Es ist leichter das Klang-Tuning, also den Frequenzverlauf zu beurteilen, als die eigentliche Qualität. Anfangs ließ ich mich irritieren von Rezension alla: "diese und jene KH sind besser, weil sie eine größere Bühne haben". Ob ein Kopfhörer eine breite Bühne hat oder "direkt" spielt, ist aber weniger eine Frage von Qualität, sondern mehr eine Frage des Frequenztunings. Sennheiser zB hat mehrere ähnliche Kopfhörer im Programm, die verschieden getuned sind, aber qualitativ in einer ähnlichen Liga spielen. Das hat womöglich den Vorteil, dass eine Firma viele verschiedene Modelle verkaufen kann, die eigentlich alle mehr oder weniger gleich wären ;) Als Konsument kann man sich mit einem Equalizer helfen (ich habe leider viel zu spät die App APO mit Peace Oberfläche gefunden – ist gratis und wirklich gut). Hilfreich waren für mich die vielen guten Leute auf Youtube&Co, die den Frequenzverlauf der Kopfhörer durchmessen und grafisch darstellen, zB @resolve von the Headphoneshow uvm, damit man versteht was man hört und wo das betreffende Model Frequenzen absenkt bzw. verstärkt. Wie beurteile ich aber die Qualität unabhängig vom Frequenztuning? Ein schwieriges Unterfangen. Die Kopfhörer müssen "schnell" sein, um möglichst viele Frequenzen gleichzeitig darstellen zu können, ohne diese miteinander zu "verwaschen" und zu verzerren (ähnlich einem guten Tennisspieler, der schnell sein muss, um den Platz möglichst abzudecken und auch schwierige Bälle zu erwischen). So kann man auch die Feinheiten aus guter Musik heraushören, welche ein träger Lautsprecher verschlucken würde. Das wird umgesetzt mit zB besonders starken Magneten, erlesenen Materialien, wie Berylium oder eine möglichst dünne Membran bei Magnetostaten usw. – das kostet Geld. €150 Kopfhörer klingen gut, €500 Kopfhörer klingen besser, €1500 klingen noch besser, wenn das Musikmaterial es hergibt. Entscheidungshilfe 2: Welche Musik hört man Man sollte sich vorher die Frage stellen, welche Musik man zu hören gedenkt. MP3, Youtube, oder CD oder gar UltraHD/SACD. Ein €2000 Magnetostat kann wirklich viel, aber es gibt wenig Musik die so gut produziert ist, dass das Potential überhaupt genutzt wird. Was wenn ich eh nur 80er Metal höre!? Vielleicht tut es dann der Hifiman 400se um unter €150!? Der macht gute Musik, aber halt nicht super feinauflösend. Wer gerne SACD oder Ulta Hd usw. hört, oder einfach gut produzierte Cds (klingen manchmal besser als Ultra Hd, denn die Datenrate allein ist es nicht), der wird mit €500+ Kopfhörern einen höheren Musikgenuss bekommen. Entscheidungshilfe 3: Nicht alle Kopfhörer kann man auf allen Playern spielen. Es gibt leistungshungrige Exemplare (entweder hoher Widerstand oder niedriger Wirkungsgrad), die einen starken Verstärker benötigen und solche, die man sogar am Handy betreiben kann. Hoher Widerstand braucht viel Spannung. Niedriger Wirkungsgrad braucht viel Strom. Die Frage nach dem DAC würde ich als untergeordnet bezeichnen. Der Verstärker muss den Kopfhörer schaffen. Dann macht bereits der günstige CS43198 ganz großes Kino. Bei DACs gilt für mich, nur wenn das Musikmaterial wirklich gut ist und der Kopfhörer sehr fein auflöst, hört man den Dac raus. Der Verstärker macht die Musik... Entscheidungshilfe 4: Bequemlichkeit ist subjektiv: Die Kopfform entscheidet letztlich, welche Kopfhörer als bequem empfunden werden. Man muss also ausprobieren. Tendenziell sind leichtere Kopfhörer angenehmer. Das Gewicht kann leicht eruiert werden, auch den Anpressdruck kann man im Netz finden. Nun eine Gegenüberstellung der günstigen und teureren Kopfhörer einiger renomierter Marken. Es gibt unzählige Kopfhörer. Ich hab mich für ein paar wenige renomierte Marken entschieden und verglichen und werde ab jetzt mit viel Mut zur Lücke meine Eindrücke schildern. Der wichtige Teil dieser Rezension sind die Entscheidungshilfen. Jeder muss sich sein Urteil bilden. Da nicht jeder so ein tolles Kopfhörergeschäft in den Nähe hat, wie ich (Kopfhörerboutique.at in Wien) helfen ein paar Zeilen vielleicht für die Vorauswahl: Hifiman: ich habe fast alle Magnetostaten der US Chinesen probiert, einfach auf meinen Namen klicken und viele weitere Rezensionen lesen... hier gehe ich nur auf ein paar wenige ein. Hifiman 400se: Momentan um gute €100 auf Amazon. Wie viele Hifimans, die ich getestet hab ein Magnetostat. Er ist daher recht Leistungshungrig, was die Freude über den günsten Preis trüben könnte. Nichts fürs Handy. Hier zahlt man dann für den Verstärker... Klingt irgendwie chillig. Die Feinauflösung ist meiner Meinung nach auf gutem MP3 Niveau. Hifiman Deva pro: Irgendwie erinnerte er mich an den 400se, nur mit diesem genialen Bluetoothmodul, dass man gleichzeitig über USB als Kopfhörerverstärker und DAC verwenden kann. Ich bevorzuge jedoch den Hifiman HeR10D, dem das Bluetooth Modul ebenso passt und eine Klasse höher spielt. Ebenso finde ich Sundara und XS deutlich besser. Der Deva ist gut, aber schon allein die Konkurenz von Hifiman selbst macht ihn für mich uninteressant. zu flach im Klang. Schon der Sundara Closed lässt ihn weit hinter sich. Hifiman Sundara 2020: Meine erste Liebe. Er ist für mein subjektives Empfinden sehr harmonisch abgestimmt. Insgesamt eher hell, schöner Bass, aber nicht bis ganz tief runter. Er ist angenehm für alle Genres, sogar zum Filmschauen. Allerdings eher schlechter Wirkungsgrad, nichts für den Mobilen Einsatz. Von der Feinauflösung kann er mit höherpreisigen Kopfhörern nicht ganz mithalten, aber das Preisleistungsverhältnis stimmt. Vielleicht war der Sundara schuld, dass ich zB. dem HD660s keine Chance gab... Hifiman XS: eine Legende. Der Preis ist ziemlich stabil. Super neutral. Klingt weit, groß und separiert fantastisch gut. Der Anpressdruck ist sehr gering. Das macht ihn super bequem. Ähnlich dem AKG 812 muss dafür auf headbangen verzichtet werden, sie rutschen zu leicht vom Kopf. Mir sind sie zu locker, aber ich komme klar damit. Besser so, als Schraubstockfeeling. Die großen Hörer könnten ein Problem werden für Leute mit kleinem Kopf bzw. sehr hochgestellten Ohren. Ich hab keinen übergroßen Kopf, aber meine Ohren sitzen eher tief, sie passen also perfekt. Schlechter Wirkungsgrad. Er klingt auf Dongles&Co trotzdem ziemlich gut, vielleicht etwas sanfter. Auf meinem 4W EF400 entfaltet er sich auf Höchstform. Wie der Name XS andeutet, kann man mit ihm auch Techno und Rap hören. Er löst nicht ganz so fein auf, aber das ist bei letzterer Musik schlicht positiv, weil weniger anstrengend. Hifiman Ananda: Das Frequenztuning war für mich gewöhnungsbedürftig. Der Ananda wurde so unglaublich gelobt in der Fachpresse und ich war dann beim testen irritiert. Mir war die Bühne einfach zu groß. Bei Aufnahmen, wo das Micro weit vom Sänger stand, wurde die Stimme zu leise. Besonders fiel mir das auf im Tenorbereich. Ich hatte den Eindruck, dass Tenöre regelrecht verschluckt werden. Aber das wäre mit EQ und Hirnumgewöhnung sicher kein Problem gewesen. Allerdings ist der Ananda bei meiner eher keilförmigen Kopfform unerträglich. Der ganze Anpressdruck war bei mir ausschließlich hinten. Das macht der XS-Bügel und der Arya&Co viel besser, da sie sich mehr um die eigene Achse drehen. Der Ananda sind da recht starr. Wer einen runden Kopf hat, könnte den Anandabügel hingegen lieben. Hifiman Arya stealth: Wow. Jetzt für unter €600 der Wahnsinn. Als ich den XS kaufte, kostete der noch 1700€. Da war der XS einfach die bessere Wahl. Für €550 würde ich auf jedenfall den Arya bevorzugen, weil ich gerne viel Klassik und Jazz höre. Der trockene strukturierte Bass, die Mitten ganz ein wenig zurückgenommen aber noch immer präsent, der Hochton super auflösend, aber nicht sibilant. Sehr viel Ausdruck. Da muss man sich dran gewöhnen, anfangs schnell anstrengend. Von allen He1000ern Eggshaped der mit dem besten Preisleistungsverhältnis. AKG: der wiener Kopfhörerhersteller wurde vor einiger Zeit vom Harman Konzern gerettet, welcher wiederum 2017 von Samsung übernommen wurde. Die besseren AKGs sind eigentlich auf Bühnen und Studiotechnik optimiert, was nicht heißt, dass man nicht auch Musik mit ihnen genießen kann. AKG K702: Made in China. Klingt sehr luftig vom Frequenzspektrum her, ist sehr hell abgestimmt, hat aber ganz wenig Bass. Angenehm zu tragen. Eher hochohmig, also nichts fürs Handy. Auf Kopfhörerseite MiniXLR. Kostet so zwischen 100 und 150€ Zum Klavier spielen o.k. wenn es genug Leistung hat. Wer das Gehirn auf Musik ohne Bass konditioniert hat, könnte glücklich werden. AKG K712 pro: Made in Slovakia. Ist dem K702 sehr ähnlich, hat aber mehr Bass, was auch an den besseren Ohrpölstern liegt, aber nicht nur. Ich hab Pölster getauscht. Das Gerücht sie seien ident bis auf die Pölster und die Farbe, kann ich nicht bestätigen. Der K712 ist schon wirklich eine Spur besser/anders. Sehr beliebt im Gaming, da die Verortbarkeit gut sein soll. Das Zubehör ist super. Auf meinem portablen Musicboost geht er gerade noch laut genug. Besser ist ein stationärer Verstärker. Ebenso MiniXLR auf Klinke. Ich bekam ihn um €150 auf warehousedeals und hab ihn aufgrund von Tragekonfort, Zubehör u. Einsatz unter schmutzigen Bedingungn behalten. Denn mithalten kann er mit Hifiman XS u. Focal Clear MG natürlich in keinster Weise/andere Liga. Wer hingegen nicht mehr als €250 ausgeben will, einen kräftigen Verstärker hat und das helle, luftige Frequenztuning gerne hat, macht mit diesem Qualitätsprodukt nichts falsch. Er profitiert von einem starken Verstärker. AKG 812 pro: zwische Genie und Wahnsinn ist ein schmaler Grad. Das offene Spitzenmodell von AKG ist eigentlich fürs Mixing gedacht. Es soll die Musik möglichst natürlich wiedergeben, was definitiv gelingt im Guten wie im Schlechten. Ich hab Klassikstücke mit ihm gehört, wo ich einfach nur begeistert war von dieser Natürlichkeit der Instrumente und der Stimmen. Im Gegensatz zu den 700er ist der Bass ein Traum, nicht dick aufgetragen, aber tief, trocken und lebendig. Der 1,5 Tesla Magnet holt Details aus der Musik, von denen die 700er nur träumen können. Ein Ferrari mit jede Menge PS. Wehe jedoch, die Musikquelle ist nicht gut, dann wird es zur Folter. Man nennt das in der Fachwelt sie wären "analytisch". Ich kann mir vorstellen, dass das Gehirn auch hier nach einiger Zeit das anstrengende Klangbild zu harmonisieren in der Lage ist. Ich hab es vor der Rücksendefrist nicht geschafft. Das Stecksystem ist ein Lemostecker auf Klinke. Mein Warehousedeals Exemplar hatte hier bereits einen Wackelkontakt, denn wenn man das System nicht versteht und mit Gewalt abstecken will, ist es nicht unzerstörbar. Darauf hätten die Ingeneure meiner Meinung nach verzichten können. Sehr kühl und angenehm zu tragen, aber auch sehr locker. Definitiv für den Profimixingbereich. Für Musikgenuss als eierlegende Wollmilchsau meiner Meinung nach nicht geeignet. (Leider hatte ich zum Testzeitpunkt noch nicht mit EQ gearbeitet, vielleicht kann man hier Wunder vollbringen). Wer teure KH sammelt, kommt nicht um diesen KH herum. Das Preisleistungverhältnis ist bei unter €1000 fanstastisch. AKG 872 die geschlossene Variante des 812er. Klanglich bringt das keine Vorteile. Auch deutlich teurer. Wer es geschlossen braucht, muss hiermit Vorlieb nehmen. Focal: werden tatsächlich in Frankreich hergestellt. Hut ab. Schon früh sind sie auf den Edel-KH Hype aufgesprungen. Mich interessierten die Focal Elegia, die bei Amazon marketplace um €500 zu haben sind und die Clear, welche sich schon länger eine Namen gemacht haben im erschwinglichen Highend. Beim Fachhändler waren die Clears jedoch bereits vergriffen. So testete ich den Nachfolger Clear Mg. Focal Elegia: Edler look, etwas schwer und unbequem. Aber geschlossen, daher Ubahn tauglich, dämmt nämlich richtig gut. Sehr hoher Wirkungsgrad. Am Handy kann man so laut hören, dass es sehr ungesund wird. Sehr punshy und druckvoll. Besonders elektronische Musik geht ab. Achtung! Das Kopfband ist schmutzempfindlich. Während Hifiman immer billiger wird, wird Focal immer teurer. Allerdings muss man hier kein geld für einen tollen Verstärker ausgeben. Der klingt schon auf einsteiger Dongles richtig gut. Focal Clear Mg: Nicht so schmutzempfindlich wie der Vorgänger oder d. Elegia. Offen. Feinauflösung natürlich besser als beim Elegia, kosten ja auch mehr als das doppelte. Geht in den tiefsten Basskeller runter, viel Punsh, im Vergleich zu den hellen Arya etwas düster abgestimmt, aber gleichzeitig lebendiger, weil mehr Kontrast. Anfangs waren mir die Stimmen zu intim. Ich hatte das Gefühl, die Sängerin setzt sich gleich auf meinen Schoß. (Genau das Gegenteil vom distanzierten Hifiman Ananda). Daran habe ich mich jedoch längst gewöhnt, es fällt mir garnicht mehr auf. (--> Hirntraining). Guter Wirkungsgrad, nicht schwer anzutreiben. Sogar das Iphone Se2020 schafft diesen KH (angeblich gibt es eine EU Verordnung zum Schutz des Gehörs, die natürlich keine Rücksicht auf Unterschiede in Widerstand und Wirkungsgrad des KHs macht. Das betrifft nicht nur Handys sondern auch gewisse MP3 Player&Co). Obwohl sie schwerer sind, als die Elegia, sind sie mir angenehmer zu tragen, ich vermute das liegt am besseren Memoryfoam, also den Schaumpolstern und der Gewichtsverteilung. Transportcase ist dabei. Ebenso ein XLR Kabel für den symetrischen Betrieb. Ich habe viele KH gehört, die als neutral gelten, alle klingen verschieden ;) Das Gehör ist dermaßen subjektiv, dass der Begriff neutral nur ein Annäherungswert ist (Harmankurve), kein Fixum, wie die Definition eines Kilogramms oder einer Sekunde. Listenpreis ca. €1500. Allerdings habe ich sie im Vorweihnachtsangebot bei einem Händler um €1000 bekommen. Das war vermutlich auch der Grund, warum damals die Arya ausgeschieden sind, obwohl sie mir vom Frequenztuning besser gefielen. Nebenbei sind sie made in France, haben den besseren Wirkungsgrad und halten möglicherweise deutlich länger als die mit hauchdünnen Membranen betriebenen Magnetostaten. Nachtrag: hab sie wieder verkauft. Sie klammerten am Unterkiefer bei meiner Kopfform und ich hab sie kaum mehr aufgesetzt. Ich hätte mir nicht gedacht, dass die Passform so wichtig ist. Focal Utopia. Wow Wow Wow. Aber zu teuer. Und letzlich genauso unangenehm bei meiner Kopfform und schwer. Viele weitere KH habe ich angetestet. Audeze sind mir zu schwer. ZMF eine Spur zu teuer. Meze sind super bequem, waren mir auch eine Spur zu teuer. Aber der 109pro ist wirklich toll. Die diversen chinesischen Magnetostaten haben sich von Hifiman auch nicht abgehoben. Und Hifiman ist dann doch recht vertrauenswürdig. bei Qualitätsproblemen reparieren die oder tauschen aus, meistens über Polen. Zusammenfassung: Je mehr Musik man hört, desto feiner wird das Gehör. Für Gelegenheitshörer tuts ein Sennheiser HD560s, ein Meze99, AKG K712Pro und ein XS ist dann schon Endgame. Sogar der Koss Porta Pro ist interessant. Wer mehr hört, wird mit einem HD600 oder einem Meze 109pro oder einem Focal Hadenys/Azurys oder wie die jetzt heißen sehr glücklich werden. Warum der Elegia jetzt wieder so teuer ist? Vielleicht weil er abgeht wie die Sau? Ich habe eine Zeit lang sehr viel Musik gehört. Das Gehör wird dann feiner und genießt eine scharfe Separation, die für einen ungeübten womöglich sogar anstrengend ist. Letzlich bin ich bei einem Hifiman He1000Se gelandet mit dynamischer Ergänzung von HeR10D. Und noch ein paar TWS. Zuspieler sind Astell&Kern CA1000, denn der €2000 Kopfhörer braucht leider auch einen fetten AMP. Und Hiby M300 um unter €200, der den dynamischen HeR10D eigentlich perfekt antreibt. Focals sind ausgeschieden wegen meiner Kopfform leider. Für einen Meze 109pro bin ich leider zu geizig, wenn ich den ursprünglich teureren He-R10D um weniger als die Hälfte bekomme. Aber der 109pro ist für mich der komfortablste Kopfhörer der Welt. Preisleistungssieger für Menschen die auch gerne Klassik hören wäre für mich der Sundara Closed, dann der Arya stealth und der dynamische He-R10D. Das sind richtig gute Chinesen.