SanDisk Ultra 64GB microSDXC UHS-I Card with Adapter, Grey/Red, Standard Packaging (SDSQUNC-064G-GN6MA)

I purchased the SanDisk Ultra 64GB microSDXC card to expand storage on my tablet and camera, and it has worked flawlessly. The card offers fast read speeds, making file transfers quick and hassle-free. It comes with a full-size adapter, which is convenient for using it in laptops or other devices. The grey/red design is sleek, and the card itself feels durable. I’ve used it for photos, videos, and app storage, and it performs consistently without errors or slowdowns. The standard packaging was simple but secure, ensuring the card arrived safely. Overall, this is a dependable, high-quality microSD card that offers excellent value for its size and speed. Perfect for anyone looking to expand device storage without worrying about performance. Highly recommend!

Bought it for my teen sister. Works perfect for her needs

I recently purchased this micro SD card for use in my Sony Xperia Z3v android smartphone. Since my ever-growing music and photo library is much larger than the 32GB of storage that my phone came with, I needed to purchase an SD card that suited my needs. Storage space, price, speed, and quality were important factors to me when looking for such a card. Storage Space: I have 30-40 GB of music that I would like to have on me at all times. Fortunately, this SD card offered more than enough storage space for my music and photo library as well as giving me the comfort of knowing I will not run out of space on my phone anytime soon. There is also a 128GB option of the same card for those those who need it. These cards are truly for people who have large libraries of files they’d like to carry in a convenient manner. Price: It is important for me to say that I bought this card while it was on sale for $19.99 instead of the market price of $59.99. At the time of me writing this review, the same card was on sale for $24.99. Price was very important to me and was one of the factors that made up my mind on this purchase. I had been keeping an eye on micro SD cards from Sony, Samsung, Kingston, and SanDisk. In the end, SanDisk offered the best deal for my money and I would recommend waiting for great deals and sales like I did. Speed: The speed of the data transfer rates is something that I am always looking at when purchasing memory. Luckily, this card performs quite well with up to 80mb/s transfer rates, meaning playback has excellent quality and doesn’t stutter Copying files to the card is also easy and doesn’t take as long as other similarly priced SD cards. Quality: Quality ties in with the speed of the card because a high quality card should be fast. Thankfully, this card has exceptionally good quality and performs very well for my needs. None of my files have gotten corrupted, either. As far as the physical quality goes, there’s not much you can do to screw up tiny small plastic rectangle, so physical quality will be very similar to all cards across the board. I am very pleased with the product and would recommend it to anyone looking for a high quality, inexpensive SD card.

I bought this for my SanDisk ClipZip MP3 player, and with it, this MP3 player can access my entire music file collection from a single micro SD card. But I will mention a few things. First, I use the ClipZip with Rockbox installed. Among other advantages, the one that really matters for a card with this storage capacity is that it stores its database, so that it doesn't have to rebuild it every single time I turn the MP3 player on. Another advantage is that it gives me immediate access to the directories and files on a micro SD, so that I can play music even without building the database first. In contrast, the native firmware on the ClipZip will start by building its database when I turn it on. When I turned this on in its native firmware mode, it was taking so long to update the database that I gave up in frustration and went back to Rockbox. Although it also took a long time for Rockbox to build the database, I was able to listen to a podcast on it while it was doing this, and now that the database is built, I have immediate access to it when I turn it on with Rockbox. Second, the ClipZip works with cards formatted with FAT32, not with exFAT, which is what this card was originally formatted with. So I had to reformat it to FAT32, and since Windows will not format a drive with this much storage in FAT32, I had to use a third-party formatter. I did it with a program called fat32format, which did it in a matter of seconds. Third, when I used MediaMonkey to synchronize my music collection from my external harddrive to this card, it deleted my music without copying any of it. So that was the wrong thing to do. Fortunately, most of my music files were already stored on other SanDisk micro SD cards, and when I finished copying their contents over to this card, the Music directory was 131 GB in size, which is approximately what I remembered the size of the music folder was on my external harddrive. So I retained nearly all of my music. Copying the files took some time, but I got it done in a few hours. Since starting to write this, I checked my harddrive again, and my music directory is 143 GB in size. So maybe there was some kind of glitch. I'm happy to have my files back, and the lesson I've learned is to copy, not synchronize. Fourth, I just got it yesterday. So I can't say anything about durability or long-term usage. I have previously been using my MP3 player with smaller capacity micro SD cards from SanDisk, which have all been working fine, and this includes a 64GB Micro SDXC card. The main reason I got this one is so that I could keep all my music on one card instead of switching between different cards. The main glitch I've noticed with both this and the 64GB SDXC card is that it sometimes needs to finalize rebuilding the database, but I also noticed that this doesn't take quite as long as doing it the first time. Overall, it seems to be a good card, and I'm pleased that I can finally use my MP3 player with a Micro SD card large enough to contain my entire music file collection with some room to grow. I stopped regularly buying MP3s and switched to streaming a few years ago, but with some more room to grow, I may rip the large classical CD collections I bought from Brilliant, pick up some bargain-priced MP3 collections from Amazon, or check out what's on Jamendo or other free MP3 sites.

Works fine

Ho acquistato questa microSD poiché, avendo cambiato telefono ed essendo passato da un Samsung GALAXY S III ad un Huawei P8 (un po’ come passare da una Punto vecchio modello con un motore che arranca ad un’Audi con un motore che ha potenza da vendere) volevo una scheda di memoria che fosse non solo più capiente di quella che avevo, che era da 32GB, ma anche più veloce. Questa SanDisk Ultra ultima versione che arriva ad 80MB/s in lettura da 64GB mi è sembrata, insieme alla Samsung EVO+ (ma, come vedremo, si è rivelata migliore di quest’ultima), la scheda più adatta al P8, considerando il fatto che con tale telefono si possono riprendere video “solo” in Full HD e non in 4K, altrimenti mi sarebbe servita una scheda ancora più veloce come, ad esempio, la SanDisk Extreme. Non appena arrivata ho eseguito una serie di test per verificare le prestazioni della scheda e per metterla a confronto con la Samsung EVO+, e tali test sono stati eseguiti sia sul PC che sullo smartphone. Premetto subito che il mio PC è un portatile con 8 anni di vita, quindi i benchmark come il CrystalDiskMark o come l’H2testw non hanno potuto restituire i valori massimi effettivi di cui sono capaci le schede ma, comunque, hanno restituito dei valori di cui tenere conto. Altro discorso riguarda il benchmark eseguito sullo smartphone, e cioè l’A1 SD Bench, il quale ha restituito le velocità massime che tali schede possono realmente raggiungere su uno smartphone di ultima (ma non ultimissima) generazione come il P8. Ho, quindi, messo a confronto 2 schede, questa e la Samsung EVO+, per vedere quale delle due fosse la più veloce. Il test CrystalDiskMark 5.2.0 x64 ha dato questi risultati: All Read [MB/s] Write [MB/s] Seq Q32T1→ 19.92 - 17.83 4K Q32T1→ 3.944 - 2.143 Seq→→ 19.92 - 18.66 4K→→→3.787 - 2.028 Mentre, relativamente alla Samsung, i risultati sono stati questi: All Read [MB/s] Write [MB/s] Seq Q32T1→ 19.77 - 16.70 4K Q32T1→ 2.840 - 0.909 Seq→→ 19.71 - 9.646 4K→→→2.787 - 0.407 Sono rimasto positivamente sorpreso nel constatare come tutte le velocità (lettura e scrittura, sequenziali e casuali) siano state di ottimo livello, quasi tutte superiori a quelle della Samsung, soprattutto riguardo i piccoli blocchi di dati di 4KB, in lettura e, soprattutto, in scrittura, le quali arrivano rispettivamente a quasi 4MB/s ed a 2MB/s. Per curiosità ho voluto eseguire questo test anche su una scheda microSD Toshiba da 32GB Classe 10 comprata qualche anno fa ed i valori di lettura e scrittura di blocchi 4K sono stati rispettivamente di 3.5MB/s ed 1MB/s di velocità, quindi non male considerando che la Toshiba è una scheda non più recentissima. La Samsung, invece, in questo frangente ha un decisamente deluso, anche rispetto alla “vecchia” Toshiba, una scheda non più recentissima, e ciò mi ha stupito non poco considerando quanto bene si parli di questa scheda in varie recensioni sul web. Preciso che, riguardo all’utilizzo su uno smartphone o un tablet, i valori di lettura e scrittura di piccoli blocchi di dati sono particolarmente importanti, come spiegato in diverse recensioni di alcuni siti web, poiché in un telefono od in un tablet le applicazioni spesso salvano i dati in piccoli frammenti sparsi per la scheda, quindi una microSD deve essere veloce a leggere e scrivere piccoli bit di dati (spesso di circa 4 KB) in posizioni casuali. Le velocità sequenziali sono, invece, meno importanti delle velocità casuali 4KB su telefoni e tablet mentre lo sono di più se la scheda viene utilizzata, ad esempio, in una fotocamera o quando si tratta di trasferire dati dalla scheda al PC (lettura sequenziale) e quando si scattano foto o si girano video (scrittura sequenziale). In ogni caso, anche in lettura e scrittura sequenziali questa SanDisk Ultra fa meglio della Samsung EVO+. Il benchmark H2testw v 1.4 è un test che è consigliabile eseguire ogni volta che si acquista una nuova scheda poiché, durante la sua esecuzione, legge e scrive TUTTA LA SCHEDA (per questo motivo occorrono almeno un paio d’ore per completarne l’esecuzione su una microSD da 64GB) e si rivela, quindi, particolarmente utile per sapere se la scheda appena acquistata è integra o presenta dei settori danneggiati, od ancora se è autentica o falsa; questo test ha restituito un valore in scrittura di 16.1 MByte/s ed un valore in lettura di 18.4 MByte/s, mentre sulla Samsung la velocità in lettura è stata identica ma quella in scrittura ha raggiunto il valore di 13.2 MByte/s, quindi ancora una volta la SanDisk si rivela superiore alla Samsung: il test è stato eseguito su un computer non recentissimo però è stato utile per verificare l’integrità delle due schede e le differenze prestazionali. Adesso veniamo ai test sul Huawei P8, e cioè il test A1 SD Bench ed il test SD Insight. Per avere valori quanto più possibile precisi ho svolto gli stessi test diverse volte e poi ho calcolato una media dei valori ottenuti. Per quanto riguarda il benchmark A1 SD Bench relativo alla SanDisk Ultra ho registrato una velocità di Lettura Sequenziale media di 66.28MB/s, una velocità di Scrittura Sequenziale media di 33.62MB/s, una velocità di Lettura Casuale media di 11.41MB/s ed una velocità di Scrittura Casuale media di 3.26MB/s. Sempre facendo un confronto con la concorrente Samsung tali valori sono stati, rispettivamente, di 62.34MB/s, 27.29MB/s, 16.57MB/s e 1.57MB/s, quindi, tranne nella Lettura Casuale, dove prevale la Samsung, negli altri tre valori è risultata nettamente superiore la SanDisk. Per quanto riguarda, infine, il benchmark SD Insight, occorre precisare che questo test serve solamente per avere una conferma riguardo l’autenticità della scheda, anche se non si tratta di un test infallibile: comunque, quando l’ho eseguito sulla SanDisk Ultra l’app ha confermato che il produttore è SanDisk, che la capacità è 64 GB e che la data di produzione risale ad AGOSTO 2016, mentre sulla Samsung tale app ha confermato che il produttore è SAMSUNG ELECTRONICS, che la capacità è 64 GB e che la data di produzione è OTTOBRE 2016. L'ultimo test che ho svolto è stato un copia-incolla da PC a microSD e viceversa, per verificare rispettivamente le velocità di Scrittura e Lettura sequenziali: ho, quindi, copiato una cartella contenente diversi video dalle dimensioni di 1,66GB ed una cartella contenente oltre 250 brani musicali dalle dimensioni di 1,45GB dal PC alla microSD tramite l'adattatore SD per verificare la velocità di scrittura sequenziale della scheda ed ho ottenuto dei valori oscillanti tra 11MB/s e 16MB/s, con una velocità media, quindi, di 13.50MB/s ed un tempo medio di 1 minuto e 50 secondi. Facendo la stessa operazione con la EVO+ ho ottenuto dei valori compresi tra 6MB/s e 15MB/s, con una velocità media, di conseguenza, di 10.50MB/s ed un tempo medio di 2 minuti e 30 secondi: ancora una volta la SanDisk è stata più veloce della Samsung. Se avessi effettuato il trasferimento di una quantità molto superiore di dati avrei, quindi, risparmiato un bel po’ di tempo utilizzando la SanDisk Ultra invece della Samsung EVO+, questo è indubbio. Ho effettuato, subito dopo, l'operazione inversa, e cioè la copia delle medesime cartelle da entrambe le microSD al PC per verificare la velocità di lettura sequenziale delle due schede e, in questo caso, i valori ottenuti sono stati esattamente identici: la velocità minima è stata di 14MB/s, quella massima è stata di 18.70MB/s, con un valore medio di 16.35MB/s. Per concludere, questa microSD si è rivelata soddisfacente riguardo tutti i valori fatti registrare nei vari benchmark cui è stata sottoposta e si tratta, quindi, di una scheda veramente più che ottima, assolutamente adatta a chi fa foto o gira video in Full HD; vista la velocità media di scrittura sequenziale fatta registrare nel benchmark sul telefono, superiore a 30MB/s (come se fosse una scheda U3, pur non essendolo), potrebbe essere adatta anche a chi gira video in 4K, come si può fare con un telefono come il Samsung GALAXY S7, oppure si potrebbe optare, per una maggior sicurezza, per una scheda classificata effettivamente U3, ovvero che scrive ad un MINIMO di 30MB/s, come la SanDisk Extreme. Questa SanDisk Ultra ha ricevuto dagli acquirenti un punteggio di 4.6 stelle su 5, quindi si tratta di una scheda certamente affidabile: detto questo, però, è bene precisare che con le schede di memoria, ed ancor più con le microSD non si può essere sicuri al 100% di non avere mai problemi, ed il fatto di acquistare una scheda di una marca affidabile non è una garanzia assoluta, semmai può essere una garanzia che si avranno meno probabilità di incorrere in malfunzionamenti o che la scheda si degradi progressivamente o smetta di funzionare da un giorno all’altro, ma tutto ciò è comunque sempre possibile: è, quindi, sempre una buona cosa fare periodicamente dei backup di tutto ciò che è memorizzato sulla scheda onde evitare spiacevoli perdite di dati importanti. In conclusione: una scheda più che ottima, contraddistinta da prestazioni più che ottime e da un’ottima affidabilità proposta ad un prezzo abbastanza concorrenziale (ma non super conveniente) rispetto ad un negozio fisico (su Amazon, però, i prezzi sono soggetti a variazioni, infatti io l'ho acquistata a poco più di 23 €, ottimo prezzo quindi, mentre adesso costa intorno ai 28-29 €, quindi è meglio tenere sotto controllo il prezzo di un prodotto che interessa, magari installando nel browser qualche estensione che svolga proprio questo compito come “Keepa – Amazon Price Tracker” disponibile per Firefox e Chrome): un acquisto certamente azzeccato.

SanDisk are pioneers of flash memory products esp. the microSD format; and a byword among buyers, sellers & reviewers !! Excellent value for money and the most reliable, with features like: - Water proof - Temperature proof - Shock proof - X-Ray proof - 10-year limited warranty - Adapter (MicroSD to SD) - for use in digital cameras/ card readers My product is an old version ""SanDisk Ultra MicroSDXC 64 GB UHS-I Class 10 Memory Card + SD Adapter"" and rated for 80MB/s read speed; write speed is lower. But there is a newer version of this product supporting 100MB/s read speed here: SanDisk 64GB Class 10 microSDXC Memory Card with Adapter (SDSQUAR-064G-GN6MA) Still faster versions of this product may be released in future but you can be sure that your SanDisk memory card is a time tested product. I have not had a single SanDisk memory card fail on me and I use several - for phones, digital cameras and also for temporary backup when when my HDDs are full ! Buy SanDisk confidently, but make sure to purchase ONLY from Amazon Fulfilled sellers to ensure easy replacements and support in the rare event of any problems! And if purchasing for devices like digital cameras, make sure to check the supported capacities, class, etc.. from your camera manufacturer.

高性能で低価格です

Top Speed Best Memory Card Ever.....I Love It....In Markets , Its available for minimum Rs. 7000 but I bought it for 6050....Thumbs up to Amazon for giving such a high speed 200 gb sd card at lowest ever possible price with delivery within 2 days...I love you Amazon....Using It On My Xiaomi MI Max and it works unbelievably great with 90 MB/s High Speed Data Transfer Rates.... Just Go For It....Buy Only From Amazon nowhere else can give you this deal....

特に問題なく普通に使えてます