---
product_id: 249664048
title: "AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz 32MB L3 Boxed Processor"
brand: "amd"
price: "₨923866"
currency: LKR
in_stock: true
reviews_count: 5
category: "Amd"
url: https://www.desertcart.lk/products/249664048-amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4ghz-32mb-l3-boxed-processor
store_origin: LK
region: Sri Lanka
---

# 16 cores / 32 threads powerhouse 40MB L3 cache for lightning-fast data access Boosts up to 4.0GHz under load AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz 32MB L3 Boxed Processor

**Brand:** amd
**Price:** ₨923866
**Availability:** ✅ In Stock

## Summary

> 🔥 Power your productivity with 32 threads of unstoppable speed!

## Quick Answers

- **What is this?** AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz 32MB L3 Boxed Processor by amd
- **How much does it cost?** ₨923866 with free shipping
- **Is it available?** Yes, in stock and ready to ship
- **Where can I buy it?** [www.desertcart.lk](https://www.desertcart.lk/products/249664048-amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4ghz-32mb-l3-boxed-processor)

## Best For

- amd enthusiasts

## Why This Product

- Trusted amd brand quality
- Free international shipping included
- Worldwide delivery with tracking
- 15-day hassle-free returns

## Key Features

- • **Massive 40MB Cache:** Keeps your workflows buttery smooth with rapid data retrieval and minimal lag.
- • **VR-Ready & Future-Proof:** Built on the X399 platform with extensive PCIe lanes for next-gen GPUs and ultra-fast SSDs.
- • **Zen Architecture Efficiency:** 14nm process with AMD SenseMI tech balances raw power and smart energy use.
- • **Unmatched Multithreading Muscle:** 16 cores and 32 threads deliver desktop dominance for heavy multitasking and rendering.
- • **Seamless Multitasking Under Load:** Handles full CPU utilization without slowing down your creative or coding flow.

## Overview

The AMD Ryzen Threadripper 1950X is a 16-core, 32-thread desktop processor clocked at 3.4GHz (boost up to 4.0GHz) with a massive 40MB L3 cache. Built on 14nm Zen architecture and designed for the X399 platform, it excels in multithreaded workloads like 3D rendering, video editing, and software development. Despite its 180W TDP, it maintains responsiveness under full load, making it ideal for professionals demanding extreme multitasking and future-proof expandability.

## Description

The AMD Ryzen Threadripper processor is designed to provide indisputable multi-processing supremacy on the X399 ultimate platform for desktop. 16 cores provide an astonishing 32 threads of simultaneous multi-processing power, while 40MB of combined cache and vast I/O from the enthusiast-grade AMD X399 platform stand ready to feed the beast.

Review: Wer braucht noch Workstations? - Dieser Prozessor ersetzt meinen billigen betagten I5 3570K, mit dem ich jahrelang 3D-Rendering, Videoschnitt und Programmierung (hauptsächlich C++) betrieben habe. Man mag durchaus berechtigt einwenden, dass das für diesen Aufgabenbereich alles andere als der bestgeeignete Prozessor war - aber fast ein Jahrzehnt lang hat Intel uns Desktop-Nutzer ja mit 4 Kernen und kümmerlichster Weiterentwicklung kurz gehalten. Mehr Kerne gab es durchaus als "Extreme"-Edition oder Workstation-Hardware zu kaufen - zu exorbitanten Preisen. Und dazu war ich einfach zu geizig, da die Aufgaben, die Höchstleistung erforderten, nur einen gewissen Teil meiner Arbeit ausmachen. Aber es hat mich natürlich sehr gefreut, dass AMD endlich eine relativ günstige Alternative auf den Markt gebracht hat (wenn auch deutlich teurer als mein altes System), und bisher habe ich den Kauf auch nicht bereut. Die Multithreading-Leistung ist einfach gewaltig, wie man sich auch in vielen Benchmarks im Netz überzeugen kann. Adobe Premiere exportiert Filme wahnwitzig schnell, DAZ Studio rendert ebenfalls unvergleichlich viel schneller. 3ds max war allerdings ein kleines Problem, da ich viele eher einfach gestaltete Szenen in eher niedriger Auflösung rendere, dafür aber sehr viele Bilder (9.000 pro Film-Minute). Zumindest der gute alte Scanline-Renderer schafft es bei derartigen Aufgaben nicht mal ansatzweise, die vielen Kerne/Threads auszulasten, und kümmert bei 10-20% Prozessorleistung herum. Beholfen habe ich mir damit, die Szenen einfach per Maxscript/Kommandozeile aufzusplitten - statt einem Renderer werden jetzt gleich 6 Renderer gestartet, und die lasten das System dann auch zu 100% aus. A propos auslasten: Am meisten hat mich neben der hohen Multithreading-Geschwindigkeit an diesem Prozessor erstaunt, dass er trotz 100% Auslastung immer noch sehr gut ansprechbar bleibt. Neben den 6 Renderern noch an der 3ds-max Szene weiterzuarbeiten, zu surfen, Videos zu schauen oder sonstige Dinge zu tun, ist überhaupt kein Problem. Man spürt absolut keine zähe Reaktion, Leistungseinbussen oder Ruckeln. Das kannte ich von meinem vorherigen System gänzlich anders. An ein Weiterarbeiten beim Rendern war nicht zu denken - es sei denn, man klaut dem Renderprozess die Kerne, dann wurde das Rendern aber natürlich noch langsamer. Vorwitzig geworden, habe ich dann einfach mal noch mehr Mäxe rendern lassen. Erst bei mehr als ~14 3ds max-Prozessen war dann Schluss mit flüssiger Reaktion. Phänomenal! Was das Programmieren angeht, hängt die Performance sehr vom Aufbau der jeweiligen Solution ab. Manche ältere Solutions sind noch auf Singlethreading (pro Projekt) ausgelegt, und natürlich merkt man bei diesen eher wenig Beschleunigung. Bei Projekten, die auf Multithread-Kompilierung setzen, ist das schon anders - allerdings hat mich diesbezüglich die Leistung nicht ganz so sehr umgehauen. Ich habe allerdings noch keine diesbezüglichen wirklichen Benchmarks gemacht (und bisher auch noch keine im Netz gefunden - dort findet man eigentlich nur Blender, Cinebench und die üblichen Verdächtigen). Edit: Mittlerweile habe ich mich etwas umgesehen und - wie eigentlich schon erwartet - widersprüchliche Ergebnisse gefunden. So wurde wohl der Linux-Kernel mit dem Threadripper in absoluter Rekordzeit kompiliert (http://winfuture.de/news,99333.html), andererseits liegt er in anderen Compile-Benchmarks selbst hinter 600$-Intels zurück und nur sehr knapp vor 390$-Intels (https://www.anandtech.com/show/11697/the-amd-ryzen-threadripper-1950x-and-1920x-review/11). Wie erwartet steht und fällt die Leistung also damit, wie gut das Projekt Multithreading ausnutzen kann. Mittlerweile habe ich auch mein aktuelles Haupt-Projekt (VS-Solution mit 36 Projekten - 3ds max plugins und Support-Libs wie z.B. FreeImage) komplett auf Multithreading umgestellt - es erreicht damit geschätzt durchschnittlich ordentliche 70% Auslastung und kompiliert damit schon sehr schnell. Also, vermutlich lohnt sich der Prozessor für so etwas schon, aber man muss die Compiler-Optionen entsprechend anpassen. Evtl. werde ich demnächst mal Messungen nachreichen. Bei aller Leistung bleibt der Prozessor angenehm kühl. Ich setze einen Noctua NH-U14S Luftkühler ein - eigentlich aus Verzweiflung, weil der AIO nicht ins Gehäuse passte. Mittlerweile habe ich aber schon in einigen Berichten gesehen, dass dieser Giganto-Luftkühler so ziemlich allen AIO's zumindest Paroli bietet, oft sogar deutlich besser kühlt und dabei schön leise bleibt. Im Leerlauf liegt er bei ca. 33°, bei Volllast bei ca. 55°. Der Einbau gestaltete sich überaus leicht - wenn man nach der Anleitung vorgeht, ist es wirklich kinderleicht, ohne Kraftaufwand und wirkt sehr robust. Dank seiner 2 Zen-Dies (plus 2 "Fake"/deaktivierte Dies) ist der Prozessor einfach gigantisch. Leider ist daher an mATX-Boards und somit schönen kleinen Gehäusen selbst bei einer geschickt verlegten Wasserkühlung nicht mal zu denken - solche Boards gibt es gar nicht erst. (Edit: Mittlerweile ist mit dem Asrock X399M Taichi tatsächlich ein mATX-Board angekündigt, was mich wirklich verblüfft hat. So bald es lieferbar ist, werde ich die Rezension entsprechend anpassen) Überhaupt sind die Boards sehr teuer. Bekommt man ein brauchbares Ryzen-Board (mATX) schon für 70€, fängt es beim Threadripper bei 350€ erst mal an (in meinem Fall MSI X399 Gaming Pro Carbon AC). Gut, diese Boards sind auch sehr gut ausgestattet - allerdings brauche ich das überhaupt nicht. Eine Grafikkarte und eine M.2-SSD reichen mir vollkommen aus. Nun, und so ein Board und Prozessor braucht dann auch eine doppelte CPU-Spannungsversorgung... kommt dann gleich noch was drauf für das extrateure Netzteil. Trotzdem bleibt das System aber wesentlich günstiger als eine vergleichbar leistungsfähige Workstation. Natürlich lässt sich mit dem Prozessor auch gut spielen. Als reines Spielesystem wäre es allerdings herausgeworfenes Geld, da nach wie vor viele Spiele nur wenige Kerne nutzen. Selbst der viel günstigere Ryzen stellt ihn in manchen Spielen dank des einfacheren Aufbaues in den Schatten. Generell ist die Singlethread-Leistung ok, aber nicht umwerfend. Viele wesentlich günstigere Intels stellen ihn diesbezüglich in den Schatten. Lahm ist er aber keineswegs; er leistet vielleicht ein paar Prozent weniger. Insofern gehe ich in meiner Wertung natürlich auch von meinen Anforderungen aus - für jemanden, der hauptsächlich spielt, kann das natürlich ganz anders aussehen. Vorsicht übrigens bei der Wahl des Netzteils - zumindest mein Board benötigt gleich 2 (zwei) CPU-Stromanschlüsse! +++ Enorm hohe Multithread-Leistung +++ Enorme "Elastizität" - System bleibt auch bei Vollast lange benutzbar ++ Leichter Einbau ++ Gute Kühler verfügbar ++ Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ++ Sehr viele PCI-Lanes, um mehrfache Grafikkarten, M.2-SSDs etc. anzubinden + zwar hoher Stromverbrauch bei Vollast - was allerdings durch die Geschwindigkeit wieder ausgeglichen wird. o Ausreichende Singlethreading-Leistung -- zu hoher Stromverbrauch bei Leerlauf (-- keine mATX-Boards verfügbar (aber angekündigt)) -- Boards und generell Peripherie (Netzteil, RAM) teuer
Review: PROCESADOR TOP. NO VUELVO A INTEL - Una verdadera joya. Va como un tiro y el software amd Master es una maravilla. Puedes aprovechar los 16 núcleos o dejar algunos inactivos para gaming u otras tareas.

## Features

- 16C/32T, 4.0GHz, 40MB cache, 180W, sTR4, 14nm
- Compatibility- Windows 10 - 64-Bit Edition. RHEL x86 64-Bit. Ubuntu x86 64-Bit. Operating System (OS) support will vary by manufacturer
- AMD SenseMI Technology. Zen core architecture
- AMD Ryzen Master Utility
- AMD Ryzen VR-Ready Premium

## Technical Specifications

| Specification | Value |
|---------------|-------|
| ASIN | B074CBH3R4 |
| Brand | AMD |
| Built-In Media | Processor, installation tool |
| CPU manufacturer | AMD |
| CPU model | None |
| CPU socket | Socket TR4 |
| CPU speed | 3.4 GHz |
| Cache Memory Installed Size | 40 MB |
| Customer Reviews | 4.6 out of 5 stars 342 Reviews |
| Global Trade Identification Number | 00730143308755 |
| Item Dimensions L x W | 7.9L x 5.6W centimeters |
| Item Type Name | Ryzen Threadripper 1950X |
| Item Weight | 0.2 Pounds |
| Manufacturer | LANTRONIX |
| Model Number | YD195XA8AEWOF |
| Platform | Windows |
| Processor Brand | AMD |
| Processor Core Count | 16 |
| Processor Count | 8 |
| Processor Number of Concurrent Threads | 32 |
| Processor Series | None |
| Processor Socket | Socket TR4 |
| Processor Speed | 3.4 GHz |
| Secondary Cache | 40 MB |
| Secondary cache | 40 MB |
| UPC | 730143308755 |
| Wattage | 180 watts |

## Product Details

- **Brand:** AMD
- **CPU manufacturer:** AMD
- **CPU model:** None
- **CPU socket:** Socket TR4
- **CPU speed:** 3.4 GHz

## Images

![AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz 32MB L3 Boxed Processor - Image 1](https://m.media-amazon.com/images/I/91tyRn-5lDL.jpg)

## Questions & Answers

**Q: So when the game devs update the game, will the performance of this cpu catch up to 7900k in gaming?**
A: In short - probably not soon. But, if you're buying a cpu for gaming/streaming, I don't think either the 1950x or 7900k are a good choice. I'd go for the 1900 or 1900X (8c16t threadripper) which also gives you an upgrade path for the next few generations of zen (AMD stated AM4 socket will be supported until around 2020).
My hopes are that developers optimize for the Zen architecture (ryzen, threadripper, epyc) more so that we can get higher performance with what we have. It is a new architechture, but it is very good.

**Q: Does this include a heatsink/fan?**
A: The Ryzen Threadripper 1950X does not include a heatsink/fan.

**Q: Can you overclock it without burning my house down?**
A: yes but you need a nuclear powered liquid nitrogen cooler.
make sure you check your local rules on handling uranium because you'll need to know if you can legaly have uranium in your house. ;D

Joking aside if this is a serious issue if you get the biggest noctua air cooler avalible for this processor it will run idle at 27C and max out at 55C under load.
i use artic MX-4 with the cooler.

**Q: Has anyone use tr for 3d modelling, animating, texturing, etc on 3d software such as maya and zbrush? i'm trying to pursue a video-game business.**
A: I do that... the 1950x paired to a 1080ti works like a charm for long hours without heating up and it has improved my daily workflow in about a 20%-30% because it does instantly a lot of things i used to wait for seconds or even minutes in each task wich overall torned out taking a lot of time during the day... it feels like having a machine for the next 10 years

## Customer Reviews

### ⭐⭐⭐⭐⭐ Wer braucht noch Workstations?
*by P***X on 14 October 2017*

Dieser Prozessor ersetzt meinen billigen betagten I5 3570K, mit dem ich jahrelang 3D-Rendering, Videoschnitt und Programmierung (hauptsächlich C++) betrieben habe. Man mag durchaus berechtigt einwenden, dass das für diesen Aufgabenbereich alles andere als der bestgeeignete Prozessor war - aber fast ein Jahrzehnt lang hat Intel uns Desktop-Nutzer ja mit 4 Kernen und kümmerlichster Weiterentwicklung kurz gehalten. Mehr Kerne gab es durchaus als "Extreme"-Edition oder Workstation-Hardware zu kaufen - zu exorbitanten Preisen. Und dazu war ich einfach zu geizig, da die Aufgaben, die Höchstleistung erforderten, nur einen gewissen Teil meiner Arbeit ausmachen. Aber es hat mich natürlich sehr gefreut, dass AMD endlich eine relativ günstige Alternative auf den Markt gebracht hat (wenn auch deutlich teurer als mein altes System), und bisher habe ich den Kauf auch nicht bereut. Die Multithreading-Leistung ist einfach gewaltig, wie man sich auch in vielen Benchmarks im Netz überzeugen kann. Adobe Premiere exportiert Filme wahnwitzig schnell, DAZ Studio rendert ebenfalls unvergleichlich viel schneller. 3ds max war allerdings ein kleines Problem, da ich viele eher einfach gestaltete Szenen in eher niedriger Auflösung rendere, dafür aber sehr viele Bilder (9.000 pro Film-Minute). Zumindest der gute alte Scanline-Renderer schafft es bei derartigen Aufgaben nicht mal ansatzweise, die vielen Kerne/Threads auszulasten, und kümmert bei 10-20% Prozessorleistung herum. Beholfen habe ich mir damit, die Szenen einfach per Maxscript/Kommandozeile aufzusplitten - statt einem Renderer werden jetzt gleich 6 Renderer gestartet, und die lasten das System dann auch zu 100% aus. A propos auslasten: Am meisten hat mich neben der hohen Multithreading-Geschwindigkeit an diesem Prozessor erstaunt, dass er trotz 100% Auslastung immer noch sehr gut ansprechbar bleibt. Neben den 6 Renderern noch an der 3ds-max Szene weiterzuarbeiten, zu surfen, Videos zu schauen oder sonstige Dinge zu tun, ist überhaupt kein Problem. Man spürt absolut keine zähe Reaktion, Leistungseinbussen oder Ruckeln. Das kannte ich von meinem vorherigen System gänzlich anders. An ein Weiterarbeiten beim Rendern war nicht zu denken - es sei denn, man klaut dem Renderprozess die Kerne, dann wurde das Rendern aber natürlich noch langsamer. Vorwitzig geworden, habe ich dann einfach mal noch mehr Mäxe rendern lassen. Erst bei mehr als ~14 3ds max-Prozessen war dann Schluss mit flüssiger Reaktion. Phänomenal! Was das Programmieren angeht, hängt die Performance sehr vom Aufbau der jeweiligen Solution ab. Manche ältere Solutions sind noch auf Singlethreading (pro Projekt) ausgelegt, und natürlich merkt man bei diesen eher wenig Beschleunigung. Bei Projekten, die auf Multithread-Kompilierung setzen, ist das schon anders - allerdings hat mich diesbezüglich die Leistung nicht ganz so sehr umgehauen. Ich habe allerdings noch keine diesbezüglichen wirklichen Benchmarks gemacht (und bisher auch noch keine im Netz gefunden - dort findet man eigentlich nur Blender, Cinebench und die üblichen Verdächtigen). Edit: Mittlerweile habe ich mich etwas umgesehen und - wie eigentlich schon erwartet - widersprüchliche Ergebnisse gefunden. So wurde wohl der Linux-Kernel mit dem Threadripper in absoluter Rekordzeit kompiliert (http://winfuture.de/news,99333.html), andererseits liegt er in anderen Compile-Benchmarks selbst hinter 600$-Intels zurück und nur sehr knapp vor 390$-Intels (https://www.anandtech.com/show/11697/the-amd-ryzen-threadripper-1950x-and-1920x-review/11). Wie erwartet steht und fällt die Leistung also damit, wie gut das Projekt Multithreading ausnutzen kann. Mittlerweile habe ich auch mein aktuelles Haupt-Projekt (VS-Solution mit 36 Projekten - 3ds max plugins und Support-Libs wie z.B. FreeImage) komplett auf Multithreading umgestellt - es erreicht damit geschätzt durchschnittlich ordentliche 70% Auslastung und kompiliert damit schon sehr schnell. Also, vermutlich lohnt sich der Prozessor für so etwas schon, aber man muss die Compiler-Optionen entsprechend anpassen. Evtl. werde ich demnächst mal Messungen nachreichen. Bei aller Leistung bleibt der Prozessor angenehm kühl. Ich setze einen Noctua NH-U14S Luftkühler ein - eigentlich aus Verzweiflung, weil der AIO nicht ins Gehäuse passte. Mittlerweile habe ich aber schon in einigen Berichten gesehen, dass dieser Giganto-Luftkühler so ziemlich allen AIO's zumindest Paroli bietet, oft sogar deutlich besser kühlt und dabei schön leise bleibt. Im Leerlauf liegt er bei ca. 33°, bei Volllast bei ca. 55°. Der Einbau gestaltete sich überaus leicht - wenn man nach der Anleitung vorgeht, ist es wirklich kinderleicht, ohne Kraftaufwand und wirkt sehr robust. Dank seiner 2 Zen-Dies (plus 2 "Fake"/deaktivierte Dies) ist der Prozessor einfach gigantisch. Leider ist daher an mATX-Boards und somit schönen kleinen Gehäusen selbst bei einer geschickt verlegten Wasserkühlung nicht mal zu denken - solche Boards gibt es gar nicht erst. (Edit: Mittlerweile ist mit dem Asrock X399M Taichi tatsächlich ein mATX-Board angekündigt, was mich wirklich verblüfft hat. So bald es lieferbar ist, werde ich die Rezension entsprechend anpassen) Überhaupt sind die Boards sehr teuer. Bekommt man ein brauchbares Ryzen-Board (mATX) schon für 70€, fängt es beim Threadripper bei 350€ erst mal an (in meinem Fall MSI X399 Gaming Pro Carbon AC). Gut, diese Boards sind auch sehr gut ausgestattet - allerdings brauche ich das überhaupt nicht. Eine Grafikkarte und eine M.2-SSD reichen mir vollkommen aus. Nun, und so ein Board und Prozessor braucht dann auch eine doppelte CPU-Spannungsversorgung... kommt dann gleich noch was drauf für das extrateure Netzteil. Trotzdem bleibt das System aber wesentlich günstiger als eine vergleichbar leistungsfähige Workstation. Natürlich lässt sich mit dem Prozessor auch gut spielen. Als reines Spielesystem wäre es allerdings herausgeworfenes Geld, da nach wie vor viele Spiele nur wenige Kerne nutzen. Selbst der viel günstigere Ryzen stellt ihn in manchen Spielen dank des einfacheren Aufbaues in den Schatten. Generell ist die Singlethread-Leistung ok, aber nicht umwerfend. Viele wesentlich günstigere Intels stellen ihn diesbezüglich in den Schatten. Lahm ist er aber keineswegs; er leistet vielleicht ein paar Prozent weniger. Insofern gehe ich in meiner Wertung natürlich auch von meinen Anforderungen aus - für jemanden, der hauptsächlich spielt, kann das natürlich ganz anders aussehen. Vorsicht übrigens bei der Wahl des Netzteils - zumindest mein Board benötigt gleich 2 (zwei) CPU-Stromanschlüsse! +++ Enorm hohe Multithread-Leistung +++ Enorme "Elastizität" - System bleibt auch bei Vollast lange benutzbar ++ Leichter Einbau ++ Gute Kühler verfügbar ++ Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ++ Sehr viele PCI-Lanes, um mehrfache Grafikkarten, M.2-SSDs etc. anzubinden + zwar hoher Stromverbrauch bei Vollast - was allerdings durch die Geschwindigkeit wieder ausgeglichen wird. o Ausreichende Singlethreading-Leistung -- zu hoher Stromverbrauch bei Leerlauf (-- keine mATX-Boards verfügbar (aber angekündigt)) -- Boards und generell Peripherie (Netzteil, RAM) teuer

### ⭐⭐⭐⭐⭐ PROCESADOR TOP. NO VUELVO A INTEL
*by V***A on 3 December 2017*

Una verdadera joya. Va como un tiro y el software amd Master es una maravilla. Puedes aprovechar los 16 núcleos o dejar algunos inactivos para gaming u otras tareas.

### ⭐⭐⭐⭐⭐ 基本の消費電力は高いものの、設定である程度は省エネ可能
*by S***Y on 30 December 2018*

今でこそ2990WXが出ていますが、1950Xは十分に現役です。 一般使用なら明らかにオーバースペックでしょう。 専用マザーボードが必要になるなど、出費は増えますが、それだけの価値は間違いなくあります。 しかし、最大パフォーマンスを発揮させるならば、空冷ではなく、水冷式クーラーを使うことをおすすめします。 このCPUはパワーがある分、これまでのCPUと比べてかなり発熱します。 なお、TDP(熱設計消費電力)は1920X、1950Xともに180Wですが、電源オプションでバランス設定にすると、最小プロセッサの状態が5%、最大プロセッサの状態が100%に変更されます。 これにより、クロック周波数が2.1GHz～3.4GHzの間で変動します。 なので、アイドリング中やあまりパワーを使わない作業であれば、クロック数が落とされるので、そこそこ節電することが可能です。 ただし、ゲームやCPUを大量に使う作業の場合はクロックアップでもたつくため、その場合は高パフォーマンス設定を使った方が快適に動作します。 AMDはRyzen用の設定を配布していますので、高パフォーマンス設定を使う場合はOSの設定よりも、そちらを使うことをおすすめします。

## Frequently Bought Together

- AMD YD195XA8AEWOF Ryzen Threadripper 1950X (16-core/32-thread) Desktop Processor
- Samsung 990 PRO SSD NVMe M.2 PCIe Gen4, M.2 2280 Internal Solid State Hard Drive, Seq. Read Speeds Up to 7,450 MB/s for High End Computing, Gaming, and Heavy Duty Workstations, MZ-V9P2T0B/AM
- EVGA Supernova 1600 G+, 80+ Gold 1600W, Fully Modular, 10 Year Warranty, Includes Free Power On Self Tester, Power Supply 220-GP-1600-X1

---

## Why Shop on Desertcart?

- 🛒 **Trusted by 1.3+ Million Shoppers** — Serving international shoppers since 2016
- 🌍 **Shop Globally** — Access 737+ million products across 21 categories
- 💰 **No Hidden Fees** — All customs, duties, and taxes included in the price
- 🔄 **15-Day Free Returns** — Hassle-free returns (30 days for PRO members)
- 🔒 **Secure Payments** — Trusted payment options with buyer protection
- ⭐ **TrustPilot Rated 4.5/5** — Based on 8,000+ happy customer reviews

**Shop now:** [https://www.desertcart.lk/products/249664048-amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4ghz-32mb-l3-boxed-processor](https://www.desertcart.lk/products/249664048-amd-ryzen-threadripper-1950x-3-4ghz-32mb-l3-boxed-processor)

---

*Product available on Desertcart Sri Lanka*
*Store origin: LK*
*Last updated: 2026-05-24*